Preocupa que sólo el 13% de electores participaron, uno de los niveles más bajos en América Latina para un proceso electoral. No es representativo de democracia
Las elecciones no garantizan la independencia judicial ni el acceso a la justicia, declaró la Misión de Observación Electoral-OEA
CDMX.- La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) denunció que las elecciones del Poder Judicial en México no garantizan la autonomía judicial, ni el acceso a la justicia, ni son confiables los resultados por la baja votación; por lo que no se recomienda replicar el modelo en otra nación.
La participación electoral muy baja y preocupa la compatibilidad de la reforma judicial -propuesta por el Poder Ejecutivo encabezado por Morena y avalada por la fracción mayoritaria de Morena del Poder Legislativo-, ya que se contrapone con los estándares internacionales de independencia judicial.
Por ello, el organismo recomendó no replicar el modelo mexicano de elección popular de jueces y magistrados en otros países de la región, tras constatar múltiples problemas en el primer proceso de este tipo en México, en el que participaron sólo 13 % de los electores, uno de los niveles más bajos de paticipación el América Latina para un proceso electoral; amén de los votos nulos y no marcados.
El informe de los observadores de la OEA, reporta que el proceso se llevó a cabo en un plazo muy breve y en un contexto político
complejo, caracterizado por una fuerte polarización y un alto nivel de litigiosidad.
La elección del domingo pasado es el resultado de la reforma constitucional aprobada en septiembre de 2024 (propuesta por el ex mandatario López Obrador) mediante la cual se establece el voto popular como mecanismo de selección para quienes fungirán como jueces, magistrados y ministros en todo el territorio nacional.
La Misión de Observación de la OEA informó que no existe precedente en el mundo en el que la totalidad de los jueces de un país sea elegida mediante sufragio universal, informó el organismo internacional, lo que se contrapone con la promoción que hizo Morena y varios de sus militantes respecto a que en Estados Unidos también se elegían a los jueces.
La Misión tomó nota de que organismos como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) también expresaron sus preocupaciones sobre la compatibilidad de la reforma con los estándares internacionales de independencia judicial. La Relatoría Especial de la ONU advirtió que la elección popular podría politizar el Poder Judicial, subordinando decisiones técnicas a intereses electorales14.
La CIDH, por su parte, manifestó su preocupación por la aprobación del proyecto de reforma y advirtió sobre los posibles impactos en el derecho de acceso a la justicia, en las garantías de independencia judicial y en la vigencia del estado de derecho.
Advirtió que el INE dispuso la utilización de más de una mampara por casilla, debido a la cantidad de boletas y el número de cargos a elegir, y aun así hubo electores que se tardaron en votar hasta una hora.
Además tras emitir el voto, las y los electores depositaron sus papeletas en una urna única, sin distinción por tipo de cargo a elegir. Cuando ésta alcanzaba su capacidad, se incorporaba una nueva urna para continuar con la recepción de los sufragios.
La OEA constató que, con la jornada de votación ya en marcha, diferentes organizaciones ciudadanas y actores políticos convocaron a una manifestación en el centro de la ciudad de México. Con una postura crítica del gobierno y de la reforma, los organizadores llamaron a no votar.
La Misión de la OEA llevó a cabo una observación directa del proceso electoral, así como un análisis detallado del mismo, basándose en la normativa vigente, los estándares internacionales y las buenas prácticas. Además, recogió información y perspectivas de diversos actores institucionales, incluyendo a autoridades de gobierno, electorales, judiciales, así como candidaturas, miembros de los tres Comités de Evaluación, juristas, representantes de la sociedad civil y ciudadanos, entre otros, mediante la realización de más de 75 reuniones.
VCR
