CIUDAD DE MÉXICO.- La jornada laboral de 40 horas en México continúa generando dudas entre trabajadores y empresas, particularmente sobre la manera en que podría reorganizarse el tiempo de trabajo al reducirse la semana que actualmente puede alcanzar las 48 horas.
Entre las propuestas que han surgido desde el sector empresarial se encuentra aprovechar con mayor intensidad las horas efectivamente trabajadas y reducir los denominados “tiempos muertos”. Esto ha provocado preocupación sobre la posibilidad de que los empleados tengan que trabajar jornadas más intensas o incluso perder pausas para compensar la reducción semanal.
Sin embargo, la postura atribuida a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) señala que reducir la jornada laboral no debe significar eliminar los derechos y descansos establecidos en la legislación.
Por ello, hablar de un “fin” a la reducción de la jornada laboral o afirmar que los trabajadores necesariamente tendrán que laborar sin pausas puede resultar engañoso: se trata de planteamientos dentro del debate sobre cómo implementar el nuevo esquema.
La reducción de la semana laboral implica un desafío para empresas que necesitan mantener determinados niveles de producción y operación con menos horas ordinarias de trabajo.
El planteamiento de eliminar “tiempos muertos” ha incluido referencias a las pausas durante la jornada. No obstante, una empresa no puede simplemente desconocer los descansos que establezca la legislación laboral vigente bajo el argumento de compensar una jornada semanal más corta.
Según el titular de la STPS, Marath Bolaños, la transición hacia las 40 horas no deberá representar un recorte de derechos laborales. Esto significa que una eventual reorganización de horarios tendría que realizarse dentro de los límites establecidos por la legislación.
La Ley Federal del Trabajo contempla reglas específicas para las jornadas continuas. En este punto es importante distinguir entre reducir los llamados “tiempos muertos” dentro de una empresa y eliminar descansos reconocidos legalmente.
La reorganización de procesos podría buscar aprovechar mejor las horas laborales, pero eso no significa automáticamente que una compañía pueda obligar a sus empleados a renunciar a los periodos de descanso que les correspondan.
Por esta razón, la implementación de la jornada laboral de 40 horas deberá definir con claridad cómo se distribuyen las horas y qué mecanismos tendrán las empresas para reorganizar sus operaciones.
Uno de los objetivos centrales de reducir la jornada semanal es mejorar el equilibrio entre el trabajo y la vida personal.
El debate empresarial, por otro lado, se concentra en evitar que la reducción de horas provoque una disminución equivalente en productividad.
La reducción busca pasar gradualmente de una semana máxima de 48 a 40 horas, lo que modificaría la forma en que millones de trabajadores y empresas organizan sus actividades.
VCR
